Det är ju bra att (V) ger sej på den usla plogningen av trottoarerna i stan i vår lokalblaska, eftersom det är svårt att komma fram bland is och snö. Det är bara bilarna som kan köra. De är prioriterade och i de flesta sitter just män.
(V) menar att det mest är kvinnor med barnvagnar samt äldre med rullatorer som försöker forcera eländet på trottoarerna. Visst, de har rätt till viss del. Men varför kalla det ‘genusplogning’? Jag vet och ser ju själv att det är minst lika många män som halkar omkring i sörjan. Vad man ville säga var: ”Ploga trottoarerna så folk kan komma fram”. Så varför inte säga just DET i.st.f att dra ett löjets skimmer över hela debatten?
Vill man bli tagen på allvar som parti och få röster, så tycker jag inte man ska uppfinna och använda så korkade ord.
Är besviken på mitt parti som så sällan syns i debatter, tidningar och övriga sammanhang. Men ibland dyker man upp med sån här smörja.
Är därför inte förvånad över att vi ligger lika illa till i opinionsmätningarna som (FP). Och framförallt nästan är bara hälften så stora som järnrörspartiet (SD).
