Har läst en ganska intressant ärendeblad,som jag fick vid senaste social möte om mig och min bakgrund och man kan ju lätt börja undra vilken kompetens alla dessa läkare,som haft med mig att göra under min uppväxt, har. Dom har haft många ideer om mina problem och vad dessa beror på.
Diagnosen Asperger syndrom fick jag inte förrän i vuxen ålder och det är ju möjligt att jag kanske har mer än enbart Autism men efter ha läst detta papper…..förstår ni varför jag undrar hur bra psyket är ientligen??
Hela listan av diagnos förslag fanns nog ej med i detta ärendepapper från socialen ty jag ju haft mycket kontakt med psyket under hela uppväxten tills nu men här kommer ett urval av olika läkares teorier innan de tillslut kunde bestämma sig…..
1989:Ångest.Tankar och ideer av psykotisk valör. Behandlas med Mallorol.
1991: schizofrent syndrom.
1999: generaliserat ångestsyndrom,sjukdomsfobi samt ospecifierad personlighetsstörning.Behandlas med zoloft.
2001: emotionell instabil personlighetsstörning.
2002: Asperger syndrom och ADHD.
Diagnosen Asperger syndrom fick jag i samband med en lång utredning då jag låg inne på LPT-papper och under denna utredning,deltog även min fostermamma genom långa intervjuer om min uppväxt. Detta är den diagnos jag känner som mest igen mig i efter jag tog reda på vad Asperger syndrom innebar. Om jag hade varit aktiv i skriva dagbok under hela min uppväxt fram tills då jag fick diagnosen, skulle jag varit övertygad om att någon tjuvläst dom.
Nu går jag på licensmediciner som jag trivs med och som jag själv tycker att jag blir mycket hjälpt av men eftersom jag periodvis tagit andra mediciner tidigare från andra läkare mot diagnoser dom trodde jag hade, börjar jag ju undra om jag kunde tagit skada av dessa. Att ta psyk-mediciner som är för sjukdom man inte har, hur farligt är detta?? Minns att en bekant till mig,tyckte jag blev knäppare då jag gick på Zoloft fast själv tyckte jag mig inte känna något. Kände mig varken hjälpt eller värre av den medicinen. Inte som jag själv upplevde.
Under hjärn undersökningar strax innan jag fick min ”rätta diagnos”, fann man en lätt patologiskt fynd med sänkta blodflödesnivåer i höger temporallob,framförallt i de främre laterala delarna så då beställdes EEG för att utesluta ev temporallobsepilppsi och detta hade jag inte. Men vad beror och vad kan detta resultat innebära? Är det farligt? Mer står ej på papper men är detta något jag behöver bry mig på?
En annan fundering jag har är om min situration hade varit lättare idag om jag hade fått min rätta diagnos tidigare? Troligen hade jag ej gått såpass långt som jag gjorde då om jag hade fått rätt hjälp tidigare men hur hade mitt liv sett ut idag om jag hade fått veta vad som ej stämde innan det gick såpass långt att jag hamnade på LPT….?
För varje ny diagnos jag fick under åren, var det lika många läkare…..De flesta teorierna om de olika varianterna om ångest och schizofreni, fick jag då jag var flicka…..Är det inte extra viktigt att en barn läkare är extra försiktig på ge psyk medicin till en unge?? En av läkarna skrev ut medicin efter bara träffat mig en gång…….
Nu är flera läkare samt jag själv överens om diagnosen jag har nu, Aspergers syndrom, men jag undrar vad fan alla dessa barn läkare höll på med….Visst, jag hade livlig fantasi och uttryckte mina ideer ganska udda jämfört med andra ungar men hur bra var det att dom så snabbt ville ge mig div mediciner för grejer det senare visade sig inte stämde och har jag tagit skada av detta????
Sekond apinon,ett andra utlåtande, bör man nog göra av två eller flera olika läkare innan man sätter in psyk-medicin på en unge,anser jag.
Har du själv liknande upplevelser? Isåfall, vad trodde dom att du hade innan dom bestämde sig??
