Torsdagen den 28 februari, 2013
I går kväll hade jag fått post från min elleveranör Vattenfall, ett litet blad där det framgick att jag har bundet elavtal och att perioden nu löper ut, med möjlighet till nytt val.
Jag blev arg, för jag var säker på att jag inte bundit mitt elavtal, jag hade valt rörligt.
Efter flytten till M-vägen i juni 2009 hade vi rörligt elpris. Efter en tid förstod jag att elavtalet var vad jag kallar rörligt/dyrt. Valde man inget elavtal, fick man rörligt/dyrt. När jag förstått hur det förhöll sig, valde jag det jag kallar rörligt/mindre dyrt.
Vattenfall använder i dag namnen ”tillsvidarepris” (motsvarar min benämning rörligt/dyrt) och ”rörligt elpris” (motsvarar min benämning rörligt/mindre dyrt).
Tillsvidarepris har vad jag vet bara nackdelar jämfört med rörligt elpris. Att man ger tillvidarepriset rörligt/dyrt åt alla som inte valt något tycker jag är banditfasoner, man borde ge tillsvidarepriset och stryka modellen tillsvidarepris.
I dag på förmiddagen kom jag ihåg att jag nog bundit elpriset vid ett tillfälle. Jag konsulterade nätdagboken och hittade en anteckning gjord den 1 november 2010, om bindande av elpris. Enligt mina noteringar gällde det då sex månader, till den 30 april 2011. Tydligen har det bundna elpriset därefter förnyats årsvis, så jag har haft bundet elpris perioden 1 maj 2011 till 30 april 2012, därpå 1 maj 2012 till 30 april 2013.
Min misstanke om att Vattenfall fintat mig och givit mig bundet elpris fastän jag inte velat ha det, visade sig vara obefogad.
På det hela taget tycker jag att Vattenfall är den bästa elleverantören. Jag kan betala månadsvis med elfaktura och fakturorna är detaljerade i fråga om förbrukning ända ner på nivån dag och timme. Dessutom tycker jag det är bra att det finns en statlig elleverantör. Nu ska jag välja rörligt elpris.
