Caféet, som utestängde barn under sex år, gjorde fel. Det kom DO fram till. Det var åldersdiskriminering.
Jag har svårt att förstå det – och inte.
På ett vis är det ju diskriminering, men på ett annat vis inte. Eller snarare så är det väl så att om det är åldersdiskriminering, så finns det annat som är det också. Åldersgränser på krogen till exempel, när gränsen är över 18. Varför ska inte en 18-åring få gå in på vilken krog som helst? Eller egentligen vilken ålder som helst, bara att hen inte kan serveras alkohol om hen är under 18?
Jag tycker fortfarande småbarnsfria zoner – exempelvis caféer – är en bra idé. Jag skulle även kunna tänka mig barn- och ungdomsfria föreställningar på bion. För att inte tala om godisfria diton…
