”Jag vet inte om det gäller generellt, men i vissa fall är det otvivelaktigt så. Om två unga personer dör på grund av en polisjakt som orsakats av att de kanske stulit bensin genom att smita från betalningen på en mack så är det helt klart så att polisens biljakt gjort mer skada än nytta. Att smita från bensinnotan kan knappast anses vara ett så allvarligt brott att det motiverar en biljakt. Att en biljakten sedan resulterar i att två personer dör är inget annat än en skandal.
Om det dessutom är så som vissa media rapporterat, att polisen öppnat bron för att stoppa den jagade bilen är det än värre. Det är totalt oacceptabelt och ett sådant handlande måste få följder för de ansvariga poliserna. Polisens biljakt ska nu bli föremål för en förundersökning.” …skriver bloggaren Zaramis. Personligen håller jag med om att det ÄR en skandal om polisen medvetet beordrade att bron skulle öppnas, i realiteten blir det att likna vid ett beslut om dödsstraff för ett mindre brott. Knappast acceptabelt enligt svensk lag, vårt rättsmedvetande och inte i proportion till vad vi normalt kallar ett rimligt straff, inte ens i närheten av det rimliga. (Men poliserna lär väl frias, de gör aldrig fel?)
