Jag har antagligen redan bloggat om det här, men jag tycker det är intressant med det här med idrott, och hur man håller på ”sitt” lag.
En tid tillbaks var det förstås så att varje ort/samhälle/stad hade sitt lag, med de mest talangfulla i laget, och så spelade man mot andra städer (eller andra lag från samma större stad, förstås). Och då är det ju inte så märkligt att man hejade på laget från sin egen hemort. Och detta även om man flyttade därifrån. Eller om enstaka spelare flyttade och därmed bytte lag.
Men nu är det ju mer och mer så att spelare köps från andra lag. En spelare som köps från den största konkurrenten bland motståndarlag, är snart en hjälte i det nya laget. Och de som tidigare svor över hans hårda spel, när han var en motståndare, de skrockar nu litet över hur häftigt det är att ha en sån tuffing i ”sitt” lag. Och det lag som har bäst ekonomi, kan köpa de bästa spelarna.
Om man tänker sig ett scenario där alla spelare i ens favoritlag AAA köps upp av ett annat lag BBB. Och alla spelarna i lag BBB går över till lag AAA. Vilka hejar man på då? Byter man lag själv också, till BBB. Eller ligger lojaliteten hos ”laget” AAA kvar? Och i så fall, vilka hejar man på då, liksom? Tränarna? Styrelsen? ”Orten” – där inte en enda av spelarna förr satt sin fot någon annanstans än på den arena de spelat på tidigare?
Jag tycker det är intressant, detta – allra helst eftersom det ses som rätt okej att försvara sitt lag med knytnävarna om så skulle ”behövas”. Dvs när någon annan säger att det laget är dåligt.
